In de raad van 26 november zijn de fractie van GroenLinks en drie leden van de fractie van D66 niet akkoord gegaan met de nieuwe kaders voor de ontwikkeling op de Wageningse Berg. De plannen van het Future Centre laten te weinig zien van wat de plek kan betekenen voor de Wageningers en bezoekers van hun buitengebied.

GroenLinks heeft kans gegeven aan ontwikkelingen waarbij gemeente, initiatiefnemers en liefhebbers van voetbal en cultuurhistorie en natuur samenwerken om tot een plan te komen waar iedereen van profiteert. Greet Eijkelenboom: ‘Het is jammer dat die kans niet is benut. Natuurlijk is het niet gemakkelijk om iets dat in ganggezet te stoppen.‘

De bebouwing is minder groots in het nieuwe plan,  maar het bouwvlak in het voorgestelde kader overschrijdt de door  GroenLinks eerder aangegeven uiterste grens. Activiteiten om  organisaties die natuur en kleinschalige (sport)recreatie op het oog hebben er bij te betrekken blijven uit. ‘Voor velen betekent dit dat je straks alleen het veld mag kijken. Terwijl  aan de ontwikkeling wel gemeenschapsgeld  wordt besteed en de gemeente risico’s loopt.  Zeker in deze tijd kun je beter ergens anders terecht voor kantoren’, aldus Greet Eijkelenboom, ‘Voor wat, hoort wat’.

 Het gehele betoog:

“GroenLinks gaat niet akkoord met de nieuwe kaders die voorliggen. Omdat deze een plan weerspiegelen waar te weinig Wageningers aan mee doen. GroenLinks heeft altijd aangegeven dat het gebied belangrijk is voor de natuur èn voor Wageningers en bezoekers aan hun buitengebied.  Ik wil u meenemen naar het Renkums Beekdal, een van de meest gave dalen van Nederland, onderdeel van de spoelvlakte van Wolfheze, met een prachtige geschiedenis. Daar, bij de buren dus,  worden leegstaande bedrijven gesloopt, er komt eenheid in het landschap en meer natuur. Zaterdag is een boek hierover uitgekomen, het getuigt van een ruime belangstelling voor natuur, voor  cultuurhistorie. We zouden het beekdal kunnen zien vanaf de watertoren. Echter, in het plan dat ontwikkeld wordt voor FC zit niet een publieke functie voor deze toren. Niet een natuureducatiecentrum dat daarop wijst. Ook is niet zeker of Wageningse clubs er kunnen voetballen – sport is uit de doelstelling gehaald. De planontwikkeling laat NIETS zien van de publieke functie (educatie natuur, cultuurhistorie, voetballen), en grijpt ook de kansen niet (watertoren). Leden van de gemeenteraad, u hebt het amendement met de kader hiervoor onderschreven? Wat ziet u er van terug in de plannen?  De planontwikkeling laat zien dat het bouwvlak groter wordt. Enige bedrijvigheid is prima, mits kleinschalig en voldoende functie voor alle Wageningers. Er is voldoende gelegenheid geweest om hier op in te zetten, maar het ziet er naar uit dat de tegenprestatie uitblijft. Dat niet in plaats van Wageningers de ondernemers prioriteit krijgen op deze Berg en zo publiek geld gebruiken voor niet-publieke functies.”