Wageningen heeft een rijke en sterke traditie als tolerante en multiculturele stad. In het verleden is er veel geïnvesteerd in het minderhedenbeleid dat ook in de politiek een belangrijke plek innam.
Wageningen heeft een rijke en sterke traditie als tolerante en multiculturele stad. In het verleden is er veel geïnvesteerd in het minderhedenbeleid dat ook in de politiek een belangrijke plek innam.
Toen het zittende college aantrad werd er al geruime tijd gewerkt aan een nieuwe minderhedennota. Deze is nooit voltooid en de raad is van de redenen daarvoor nooit op de hoogte gesteld. Als reactie op het uitblijven van de minderhedennota lanceerde GroenLinks een eigen nota getiteld Kleurrijk Wageningen, die afgelopen mei in de commissie Samenleving is besproken. De wens van de commissie is helder geweest: Minderheden- en integratiebeleid moesten meegenomen worden in de ontwikkeling van de WMO (Wet Maatschappelijke Ondersteuning). Wethouder Walma heeft dat zowel mondeling als schriftelijk toegezegd. We kunnen nu alleen nog maar concluderen dat ondanks de harde toezeggingen, dat niet is gebeurd. In het WMO-beleidsplan is geen sprake van een samenhangend minderhedenbeleid en er zijn geen plannen om een actieplan te ontwikkelen.
Sinds het aantreden van dit college is er stelselmatig gezaagd aan de poten van het ‘multicultureel’ beleid van onze stad. GroenLinks maakt zich zorgen over kleurrijk Wageningen en het minderheden- en integratiebeleid. Het is ons niet duidelijk wat de visie van dit college is over minderheden en emancipatie. Ook het collegeakkoord biedt daarover geen uitkomst, de woorden minderheden en emancipatie schitteren door afwezigheid. GroenLinks vindt het nu de hoogste tijd voor transparantie en helderheid over dit onderwerp. Blijft het minderhedenbeleid bestaan en wat houdt het precies in of is dit college bezig het af te schaffen?
Wij willen als partij die tolerantie in onze stad op handen draagt -als daartoe aanleiding blijkt te zijn- de kans krijgen om ons te verzetten tegen het afschaffen van het minderhedenbeleid. Het minderhedenbeleid is te belangrijk voor Wageningen om het geruisloos te laten afbreken zonder de strijd tegen die afbraak aan te gaan. Het raakt de ziel van Wageningen en de jarenlange investering in beleid die van onze stad een ‘wereldstad’ heeft gemaakt. GroenLinks wil daar voor knokken.
Vragen:
1) Toen dit college aantrad werd er gewerkt aan een nieuwe minderhedennota die bijna voltooid was. De raad heeft er sindsdien niets meer van vernomen.
Heeft de wethouder de opdracht gegeven om te stoppen met het ontwikkelen van de minderhedennota?
Zo ja, waarom is dat gebeurd?
Zo nee, hoe is het dan wel gegaan en wanneer kunnen we een nieuwe nota tegemoet zien?
2) Als er opdracht is gegeven voor het stoppen van de minderhedennota waarom is de raad dan niet op de hoogte gesteld van deze duidelijke beleidswijziging? Is het college met GroenLinks van mening dat onaangekondigde en niet vastgelegde belangrijke koerswijzigingen aan de raad dienen te worden gemeld en/of met deze te worden besproken?
3) De vorige portefeuillehouders minderheden, GroenLinkswethouders Jack Bogers en Tineke Strik, hadden persoonlijke contacten met het veld en de doelgroep. Ze kenden de bestuursleden van de zelforganisaties en hadden daar regelmatig overleg mee. Een van de belangrijkste redenen om in Wageningen met vijf wethouders te besturen was zodat deze meer contacten buiten het stadshuis kunnen leggen.
Heeft portefeuillehouder Walma kennis gemaakt met de besturen van de zelforganisaties?
Zo nee, waarom niet?
Zo ja, is er dan ook mede in het licht van het afschaffen van de Adviesraad Multicultureel Wageningen sprake van regelmatig overleg met de doelgroep, de, zelforganisaties?
4) GroenLinks heeft in mei haar Nota Kleurrijk Wageningen gepresenteerd. De commissie Samenleving heeft aangegeven het minderheden- en integratiebeleid mee te willen nemen met de ontwikkeling van de WMO. Ondanks toezeggingen ontbreekt minderheden- en integratiebeleid in het WMO-plan. Hoe verklaart de wethouder dat? En wat zijn concreet de verdere plannen en de plaats van het minderheden- en integratiebeleid binnen de WMO?
5) Omdat in het collegeakkoord de woorden minderheden en emancipatie niet voorkomen weten wij niet wat de visie is, en dus de toekomstplannen, van dit college op het terrein van minderheden en integratie.
Kan het college daar helderheid over geven? Is dit college van mening dat apart minderhedenbeleid afgeschaft dient te worden of is het nog van plan dit te gaan ontwikkelen? Of kan het zelfs zo zijn dat het aparte minderhedenbeleid al afgeschaft is zonder dat de raad daar een stem in heeft gehad?
Alvast bedankt voor de beantwoording.
Met vriendelijke groet,
Lara de Brito, Raadslid GroenLinks